AEG Electrolux EWW 1291 User Manual download pdf (Page 104)

A zártság tehát főleg csak a labiális felső nyelvállású hangok számát szapo-

rítja. Az

illabiális,

e-féle hangoknál mintha éppen az ellenkezőjét tapasztal-

nánk! Köztudomású, hogy ez a nyelvjárás a zárt e-t nyíltabbá fejlesztette

még az egytagúak és vegyes hangrendnek nagy többségében

is.

Ezért —

véle-

ményünk szerint — a nyelvjárás labiális zártsága nem elég ok az

e-nek

% alá

sorolásához, mert az illabiális korrelációs síkban inkább a nyíltabb megoldás

dominál.

Végeredményben tehát a felhozott érvek mindegyikével lehet szembe-

állítani egy

másikat,

s ezek, ha nem

döntik el ellenkező irányban a kérdést,

semlegesítik az e = í felfogást.

Minden eddigi fejtegetés üres szócséplés ég nyitott kapuk döngetése,

ha BENKŐvel együtt teljes egészében feljegyzési babonának minősítjük a

szamosháti &-t, és minden esetben ág ^

%'e

;é

<^ ;e stb. diftongusnak

vesz-

szük

(vö.

OK. VII,

502).

Ebben az esetben — és erre DEME is utal

(MNyj.

108) csak az e fonéma diftongikus realizációja lehet (vö. NyAF.

92),

és az

2 főném alá sorolás magától elesik.

Meghökkentő

azonban,

hogy

CsŰBY,

aki a szamosháti

helyén jelentkező

felvidéki diftongusra maga is felfigyelt (vö. MNy. XXXIV, 279) és nagyon

jól ismerte

pl.

Töaös BÉLÁnak és másoknak e területről származó diftongusos

feljegyzéseit

(vö.

MNyTk. LIV,

8—12),

ne látta volna be tévedését. Amennyire

magam ismerem anyanyelvjárásomat, főleg a Szamos északi partjának Fehér-

gyarmat—Csenger közti szakaszát, a mások és a magam ejtésének alapján

arról győződtem meg, hogy ez a hang sem nem kizárólag diftongus, sem

nem kizárólag monoftongus. Magam is többször jegyzem — főleg hangsúlyos

vagy emfatikus

helyzetben,

de másutt

—

%'e

stb.

diftongusnak, de gyak-

ran — hangsúlytalan helyzetben, gyors beszédben stb. — e-nek, mai jelölés-

sel é-nek. Ez a hang tehát valóban

létezik,

de minthogy az *e-vel váltakozik,

nem szakítható el az e fonémától: mindkettő annak realizációja. Érdekes

egyébként, hogy utóbb, szájpadlás fölvételei alapján CsŰBY is úgy nyilat-

kozott, hogy e hang „közelebb áll az

éhez,

mint az

%-hez"

(NyK. L, 66 ;

MNyTK. LIV, 12).

8. A XVI. század előtti é — e > e —

záródás tehát vidékünkön nem

jutott teljességre

az 6 )> d fejlődés megrekedt. Ennek okai közt talán

gon-

dolhatunk az illabiálisok záródásának a labiálisoknál gyengébb voltára, ami

megengedte az é ^> e fejlődést

;

esetleg a hosszú % hiányára, ami az 6 %> 2

változásra taszítólag hatott, és harmadszor a középső nyelvállású hosszú

magánhangzók erős diftongáló hajlamára, ami a félúton megrekedt e-t a

díftongáló e fonéma körébe vonzotta.

A mai nyelvjárási beszélő az át és %'$-t egyaránt a köznyelvi é egyen-

értékesének

érzi,

és helyette, különösen idegenekkel beszélve, a nyelvjárás

másik, irodalminak érzett e hangját

ejti,

gyakran diftongusos realizációban,

így keletkeznek ilyen kettősségek

ebed ^ e&ákf

az»er% ^/ széW

;

ca$^-

páZM* -^ caepeW stb. Ez a köznyelvhez igazodás egyre terjed.

Egyébként az e > í félfokos zárulás legfeljebb néhány szórványos eset-

ben következett be

/«rc,

/mW, A*//^, ^z(e( (=

késztet),

#fx&?z (= tépász)

stb.

(vö. CsŰBY

MNyTK. LIV,

14),

bár az általam ismert területen csak az

első kettő

él.

Az -# «-e(j képző ennek ellentmondani látszik. CsŰBY még

az öregektől ilyen alakokat jegyzett fel: ;<w#,

%gwzi%

(MNyTK.

XLVI,

14),

de már akkor is túlnyomóan -# volt a képző alakja. Én már csak ezt hallót -

103

1 2 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 208 209

Comments to this Manuals

No comments

AEG Electrolux EWW 1291 User Manual Page 104

Comments to this Manuals

Related products and manuals for Washer dryers AEG Electrolux EWW 1291