AEG Electrolux EWW 1291 User Manual Page 51

  • Download
  • Add to my manuals
  • Print
  • Page
    / 209
  • Table of contents
  • BOOKMARKS
  • Rated. / 5. Based on customer reviews
Page view 50
3.
A
Gyöngyösi
Ref.
Egyház irattárának anyagai Időben
1550
1800-ig terjed. Magánleveleket, vitairatokat, végrendeleteket
stb.
tartalmaz
(Gy.
Ref.
Egyh. it.).
4.
SzEDEB FÁBIÁN
:
A
palócok (Tud.
Gyűjt.
1819
;
VI. 26—46).
A
szerző
megjegyzése szerint, általánosságban Heves megyére
is
vonatkoztatható
(Szeder E.
:
Pal.).
5. ZALÁB JÓZSEF
:
(gyöngyösi költő) költeményei (Pest,
1855).
Nem
lesz talán hiábavaló
rávillantani,
hogy az
a
nyelv,
amelyet
ő
költeményeiben
használ,
mennyiben egyezik
a
nyelvjárással vagy mennyiben
r el
attól
(Zalár J.
:
Költ.).
6. KÁTLÁNY JÓZSEF közlései (Nyr. Hl,
IV,
V). Időben
:
1874—1876,
Néhány rövidebb nyelvjárási szöveg bemutatása (Káplány J.
:
közi.).
7.
BABTHA JÓZSEF:
A
palóc nyelvjárás (Nyr. XXI, azaz
az
1892-es
évf.).
Rövid nyelvtani áttekintést
ad
(Bartha J.
:
Pal.).
8. BEBZE NAGY JÁNOS
:
A
hevesmegyei
nyelvjárás.
NyF. XVI.
(1905),
Néhány példát
az
egyeztetés egy-két esetére is
hoz
(B. Nagy J.
:
H.
nyj.).
Sietünk
r
itt rámutatni, hogy módszertani szempontból nagyon
sok
a nehézség
a
helyi történeti anyag felhasználása terén. Köztudomású, hogy
a mondatok írásra való megformálása közben nagyobb
a
grammatikai tuda-
tosság,
az
egyeztetés szükségérzése, mint
a
beszéd alkalmával.
A
tapasztalat
az,
hogy
aki
közönségesen
g
nyelvjárási beszédmódot használ
is,
írásban
r igyekszik
mellőzni.
Nem
szólva
arról,
hogy
a
történeti emlékek megfogal-
mazói rendszerint iskolázott emberek, szerzetesek, íródeákok vagy éppen-
séggel
a
közigazgatás intézői voltak. Mihelyt azonban
a
népnyelvi kutatás
és szövegközlés nagyobb méretet
ölt
(XIX. sz. második
fele),
a
folytonos-
ságot bizonyító példák is egybehangzókká válnak.
Az
persze tagadhatatlan,,
hogy „Nyelvemlék minden írásos
feljegyzés,
amely
a
múlt nyelvi megnyilvá-
nulásait rögzíti meg, tekintet nélkül tárgyára és céljára" (?Ais
:
MNy.
XLV,
310),
de az
adatok annál értékesebbek, mennél régebbiek. Manapság termé-
szetesen
nem
száz,
deg
ötven
év
is sokat jelent és már-már nyelvtörténet
számba megy, hiszen
a
nyelvjárási sajátságok rohamosan pusztulnak, tüne-
deznek.
A
gazdasági, társadalmi
átalakulás,
a
műveltség emelkedése folytán
a városi nyelv
és
az
un.
köznyelv egyre inkább tért
hódít"
(KÁLMÁN
B.:
Nyelv-
járási gyűjtésünk múltja, mai állapota és
feladatai.
Bp., 1949,
13).
Ugyan-
akkor
ne
^lejtsük el, hogy
a
nyelvjárási jelenségek
a
zűrzavaros feudális
állapotok miatt
sem
lehettek egyöntetűek. Bizonyos sajátosságok pl.
s
és esetleg távoli vidékre
is
elkerülhettek, egészens nyelvjárásba
is
behatol-
hattak,
a
legváltozatosabb kiegyenlítődést idézve ott
elő.
Erről beszélt BÁBCZi
is
a
III. Országos Magyar Nyelvészkongresszuson tartott előadásában
(1.
Általános nyelvészet, stilisztika, nyelvjárástörténet
c.
kötetben,
Bp. 1956.
305).
A dolgozat célja tehát az, hogy
a
számbeli egyeztetés főbb kérdéseit
összefogva, kapcsoljuk Gyöngyös
és
vidékének nyelvjárásához; osztályozzuk
a rendelkezésre álló példaanyagot,
de
egyben értelmezzük és magyarázzuk is.
s A városi és községi levéltárak iratai a második világháború alatt szétszóródtak.
A megmaradó emlékek (lajstromok, számadások stb.) Egerben a Megyei Közlevéltár-
ban találhatók. Szempontunkból csaknem teljesen használhatatlanok. A gyöngyösi
ferencirendi zárda kéziratos anyaga pedig ismeretlen helyen van.
50
Page view 50
1 2 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 208 209

Comments to this Manuals

No comments