AEG Electrolux EWW 1291 User Manual download pdf (Page 76)

mo (ma

nunc),

hot

(hat

sex),

col

(csal),

hol

(hal:

moritur),

vol

(vall),

holot

(halott)"

stb. (Előszó

XLV—XLVI).

PAistól feltett

*/ó;

hangváltás magyarázatára analógiaképpen

felemlített AwKó /-^

AWZa,

az&ZJ ^/ gz%k alakpárokra vonatkozó magyaráza-

tot 1. BÁBCZi,

TA.

170—171.

5. Kétségtelenül problematikus adat azonban EjsriEZSAtól

a XIV sz.

első negyedéből 1323-ból közölt alak ,,ad unam arborem #a^aZ/o% dictam"

(PESTY, TemesOkl. I,

39).

Fenti oklevél

Baranya megyei Harkány község

határjárásáról számol be, tehát feltehetőleg

déli nyelvjárásterülethez

tar-

tozó nyelvjárási sajátságokat tükrözi.

lehet itt

az o%

jelölés? PAis ezt

adatot tekinti döntőnek

eredeti

/ó

alak igazolására, mert hiszen

az o%

diftongus az d-nak

jele

volt,

mégpedig nemcsak

XIV., hanem

XVI. sz.-i

nyelvemlékeink számos adatában

is,

tehát akkor

is,

amikor

már a

diftongus

monoftongizálódása befejeződött.

is éppen

helyesírás konzervatizmusát

mutatja (vö. KaiEZSA,

helyesírástörténet 60

;

BENSŐ

MNy.

XLVII,

224).

Lehetett azonkívül az

jele is

(1211

JZwozZwow,

^o^/oZoM/ vö. MÉSZÖLY:

MNy. XXIV, 274). Ahhoz azonban, hogy

ezt az

egyetlen

egy

adatot

per-

döntőnek elismerjük, szükséges volna

egész oklevelet ismernünk

és a

helyet,

ahol íródott, hogy

oklevél esetleges helyesírási sajátosságaiból

vagy nyelvjárási vonásaiból következtethessünk

fenti alak bizonyító erejére.

Mindaddig, amíg erre nincsen lehetőségünk, megpróbáljuk

ezt az

alakot

másképpen is magyarázni. Mégpedig

1. az ingadozó helyesírás maradványá-

nak. Ezt látszanék támogatni az oklevél másik

adata:

(ytmWcAem/a [tehát

a/].

Abban

korban

ugyanis,

amikor

különféle hangfejlődési tendenciák

keresz-

tezték egymást, előállhatott

egy

ilyen ow-alak

o-val

jelölt

hang

jeleként, mint ahogyan

ew,

is jelölhette

ő-t és ő-t abban, sőt

még a

későbbi korban is egészen

XV—XVII.

sz.-ig. Ilyen

o%-val

jelölt a-s alaknak

gondolnám talán

mai 0^a?m/aW?m& 1350: GWow/oZwo, (1451

Ja%o/aZwa)

alakját (MoÓE, Westungarn

ím

Mittelaiter

86),

de e

bizonytalan adat sajnos

nem elég bizonyíték

az a

fá^-nak ow-val való jelölésére.

Gondolhatunk

esetleg egy másik lehetőségre

is,

mégpedig egy

szlavóniai nyelvjárásterület-

tel határos vidéken jelentkező

á > á

labializációra. (Vö. BÁBCZi, Régi

nyjár.

;

HoEGEE, MNyjár.

31,

77).

Ez az

a nyelvjárásra jellemző labiálisabb

ejtésben

o-nak

hangozhatott, ezért jelölhették

az ó

jelével ow-val.o Ezt

kér-

dést azonban ottani okleveleink alaposabb nyelvjárástörténeti vizsgálata

döntheti

majd véglegesen.

III.

Utolsónak marad

kérdés nyelvjárástörténeti vizsgálata,

PAis cikké-

ben szintén döntő érvül felhozott hetésl

/%o-,

/oa,

/óa

—

és őrségi /%o alakok

magyarázata. Ezek szerinte ugyanis

az d

diftongusos alakjai lennének

(i.

107).

Hivatkozik

hetési

közlőre,

FATER JózsEFre

is,

aki

Nyr.

II,

44.

lapján

azt mondja, hogy

/%&,

/oa

alanyeset mellett

tárgyragos forma

/á(.

Ez is

igazolná

/a szó állítólagos ősi kéttövűségét. PAis tételének igazolására Hoa-

GEBre is hivatkozik (MNyjár. 41,

91),

de nem

említi jeles nyelvtörténészünk

egy másik

—

alig pár lappal arrább tett

és

ugyancsak figyelmet érdemlő

—

megjegyzését. Eszerint igen elterjedt nyelvjárási jelenség, hogy

középső

Feltéve,

hogy a kérdéses korban beszélhetünk-e á > d labilizáeióról.

1 2 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 208 209

Comments to this Manuals

No comments

AEG Electrolux EWW 1291 User Manual Page 76

Comments to this Manuals

Related products and manuals for Washer dryers AEG Electrolux EWW 1291